訂閱數無用的虛榮指標，參與度才是重要的。

作為人類，容易陷入虛榮指標的迷戀。

我們在世界上用很多數字來量化和衡量一切，所以使用這些數字作為我們自己的指標是很有道理的。

在網絡上，作為一個”內容創作者”，我追踪一些指標，以幫助我對自己的成績有所了解。

有很多觀點可以看待事物。我使用數字，因為我是受過工程師培訓的。這並沒有對錯之分。你可能認為數字是毫無意義的。對我來說，它們是有意義的。

但有時候這些數字是具有誤導性的，可能會把我們引入錯誤的方向。

當數字變成虛榮指標時，這種情況就會發生。

一些虛榮指標是默認公開的。我們可以使用它們與他人進行比較。而且人們也可以使用它們來與我們進行比較。例如YouTube的訂閱者數量、Twitter的關注者數量或Facebook頁面上的讚數。

還有一些虛榮指標是默認私有的，例如郵件訂閱者。

儘管是私有的，它們可能成為衡量我們的方式，評估我們的價值。例如，James Clear擁有數百萬的郵件訂閱者，他是這麼說的。如果我只有100個郵件訂閱者，這是否意味著我價值是他的1/10,000？當然不是。

但這可能使我在經濟層面上知名度少10,000倍，成功機會少10,000倍。

這些指標，無論是公開的還是私有的，都在高估它們對你的影響。

我相信你也看過這種情況：YouTube頻道擁有數十萬訂閱者，但每個視頻可能只有幾千次觀看。

或者Twitter帳戶有很多的關注者，但是推文獲得的點讚、轉推或回復非常少。

真正重要的是參與度的百分比。

對於像Twitter或YouTube這樣的社交媒體平台，你無法做太多事情。這些平台並未提供太多的數據。

對於電子郵件通訊，大多數工具通常提供開封率。您可以看到誰打開了您的郵件。這涉及一些隱私問題，但也很有用。

因為在某個時刻，您可以決定停止向那些不閱讀您郵件的人發送郵件。為什麼要給不打開郵件的人發送郵件呢？

如果您有10,000個郵件訂閱者，這不是您應該關注的指標。真正重要的是那3,000或4,000個實際上打開這些郵件的人。您不是擁有10,000個訂閱者，而是擁有4,000或5,000個訂閱者，這些人在過去的6個月內至少打開過您的郵件。

tags: [“vanity metrics”, “engagement”, “social media”, “email marketing”]