你無法複製其他人的成功
過去我消化了很多關於創業主題的素材。我尤其對在互聯網驅動下開展數碼產品的小規模獨立企業很感興趣。 自從我結束大學以來,那就是我想做的:成為一個在數碼產品上獨立工作的企業家。 在我認識的真實世界中,我認識零個過著這種生活的人。我在學校裡認識了幾個可能只有一個广告网站的人。 我通過互聯網學到了一切。 播客、訪談、視頻、博客文章、書籍。 我這麼做已經很長一段時間了,可能最早我記得的一本書是《每週工作4小時》。從那以後,我對這個主題非常熱衷。 有幾個故事我真的深入研究過。其中一個當然是Adam Wathan,因為他在播客和博客文章中分享了他的產品發布的很多內容。 另一個是Nathan Barry在ConvertKit前的時期。 另一個是Pieter Levels。 還有最近的一個是Daniel Vassallo。 還有很多。你只需要在Google上搜索這些名字,你就會找到關於他們創造的很多東西。 今天我在看Twitter,Pieter 分享了一個消息,他說他嘗試了大約70個不同的企業,只有4個真正取得了任何進展。 🍰 在我做的70多個項目中,只有4個賺到了錢並有所發展 📉 超過95%的事情我做的都失敗了 📈 我的成功率只有約5% 🚀 所以…多船隻pic.twitter.com/oAn2rdRpFT — @levelsio (@levelsio) 2021年11月7日 這讓我想到了。我有類似的比例,也許是50比3。 我無法把過去我想到的所有點子都寫下來。太多了,而且我忘了它們。 但我可以計算一下,我花了一段時間去實踐的點子數量。它是相當大的一個數字。 在另一個推文中,Pieter基本上表示,在統計上,你可以失敗很多次,直到找到一個成功的方法。 我再進一步,我認為重要的不是你學到了什麼,而是你挑戰統計概率,嘗試很多次,你幾乎不得不靠運氣成功 https://t.co/lPIiw8dgtN — @levelsio (@levelsio) 2021年11月7日 這完全正確。我從來沒有“理解”過硅谷所希望我們相信的經典口號“快速失敗,這樣你就能從錯誤中學習”。這更多是風投的想法,“快速失敗,這樣我們就能轉向其他的賭注”。 假設我失敗了50次。從失敗中學到的東西並不多。你從小勝中學到的東西,並且隨著時間的推移,你會找到有效的方法。 有些人非常幸運,在第一次嘗試某事時取得了巨大的成功。你可能知道其中的一些故事。我也知道幾個。 但在大多數情況下,並不是這樣的。你嘗試某事,它卻沒有成功。通常,你在受到其他人故事的啟發後嘗試某事。 這是我在互聯網上分享我想法或做的事情的原因之一:讓我能夠激勵其他人采取行動。 但我最近明白了一件事。你無法複製別人的成功故事。 你可以讀一千次關於Adam Wathan如何通過他的第一本電子書賺到61,000美元的故事。 但是,當你賣出你的第一本電子書時,你將獲得截然不同的結果。 你可以讀一千次關於Pieter Levels如何建立Nomad List的故事。 但是,當你推出你的創業公司/項目時,你將獲得截然不同的結果。 你可以讀一千次關於Ali Abdaal如何成為一個擁有100萬訂閱者的YouTuber的故事。 但是,當你創建你的YouTube頻道時,你將獲得截然不同的結果。 他們是你聽到的成功故事。你聽不到其他嘗試相同事情但卻一事無成的10000個故事。 他們擁有獨特的時機因素,恰好在合適的時間出現在合適的地方,接觸到合適的人,在那個人轉推後引發了其他事件的連鎖反應等等。 試圖複製他們所做的事情是不會起作用的。 即使是在同一時間做同樣工作的人也不會得到相同的結果。 僅僅在過去的一年裡,我見證了一些人在“程式設計YouTube”上取得了巨大成功,而其他人則每週發布2個視頻,只有50次觀看。Twitter也是如此。這很隨機。 你可以付出努力、用心和努力,但仍然無法被演算法選取。 這很隨機。 我認為可以總結為在合適的時間、地點、專注於正確的事情並以恰當的方式呈現在合適的人面前。 然而,你可以做的是嘗試。 開始行動。 開始做一些事情,你無法預測那件事情將給你帶來什麼。 提前計劃也被高估了。我有一個思維導圖的計劃集合,只是提醒我那些計劃有多愚蠢,以及起初進行這些計劃是多麼的荒唐。這是一個娛樂性的工作,也是一種拖延。 同時開展多個項目。打開多扇門。 這是讓自己暴露於多種可能性中的方法。 其中之一會獲得更多的起步燃料,專注在那上面。