網誌仍然有價值嗎？ 這是一個合理的問題。在社交媒體和大型平台主導的今天，網誌仍然有價值嗎？ 小角色能在互聯網上找到一些空間嗎？我們已經有太多的網站了嗎？ 首先，我們永遠不會擁有太多的網站。每100個人中只有不到1個人創建內容。這是媒體消費的一個規律：每個有1億人口的國家有大約100個電視或廣播電台，報紙也是如此。 互聯網也是如此。如果你開始創建內容，並且做得好，最終你的內容將浮出水面，你將會成功。成功對你來說意味着什麼就是什麼。 這對於在YouTube上創建視頻、撰寫播客和網誌當然也是可能的。 那麼，為什麼你應該開始寫網誌而不是製作視頻呢？這是一個選擇。我們不能都擅長製作視頻，我們也不能都有適合播客的聲音。同樣地，我們也不能都擅長寫作。 但如果你碰巧喜歡寫作，並且喜歡在互聯網上擁有自己的一小塊空間，那麼創建一個網誌可能就是你在尋找的東西。
當你在社交媒體上分享你的網站連結時，如何讓圖片顯示出來呢？讓我們找出答案！ 有人在 Twitter 上問了這個問題： 要如何在分享我所建立的網站連結時顯示圖片？ 要分享圖片，你需要使用Open Graph meta標籤，也被稱為OG標籤。 讓我們看看這篇博文：如何在 macOS 上設置 GitHub 憑證。在Chrome上，右鍵點擊頁面，然後按下View Source。或者在Safari上，從開發菜單中點擊Show Page Source（需要在設置中啟用開發菜單）。 你可以在HTML的<head>部分找到這些標籤： <meta property="og:title" content="如何在 macOS 上設置 GitHub 憑證"> <meta property="og:description" content="設置GitHub身份驗證，以便您可以從VS Code或命令行中使用它"> <meta property="og:type" content="article"> <meta property="og:url" content="https://flaviocopes.com/setup-github-credentials-macos/"> <meta property="og:image" content="https://flaviocopes.com/img/avatar.png"/> 這些標籤中，og:image 是關於圖片的重要部分，但所有的標籤都有助於為其他軟體更好地顯示我們的網站。 每次進行任何更改時，都可以使用 Twitter Card 驗證器 網站，並貼上頁面的 URL。這將顯示預覽並提供一些修正的提示:
我喜歡帶著我的車旅居旅行。 當我在路上時，我如何使用網路呢？ 以下是與歐洲相關的資訊，具體還取決於網路運營商和數據方案。我會告訴你我的情況。 我住在義大利，而在歐盟內，我們有一定數量的免費漫遊數據。這意味著我在義大利可以使用n GB的數據，但在其他歐洲國家只能使用一部分。 這取決於手機運營商，我的計劃是15歐元/月，享有70GB的數據。 免費漫遊數據的計算是基於我支付的金額（不要問我為什麼），但只有8GB可用。 然後，我可以啟用一個7天3歐元的優惠，獲得另外5GB的數據。 總體來說，我一個月有28GB，花費27歐元。這對我來說挺合理。 不同的運營商肯定是不同的。 在旅行時，我的大部分數據消耗是使用地圖。我使用Mapy.cz，我可以在出發前下載所有地圖，所以在看地圖時不需要任何數據。 你也可以在Google Maps上下載非衛星離線地圖，但我覺得它的界面不如Mapy，後者允許我下載整個國家的地圖。 有時我需要使用衛星地圖去找停車場或者查看一天的路線規劃，對此沒有解決辦法。但90%的時間，我不需要衛星地圖，離線地圖就足夠。 另外一個大量消耗數據的來源就是影片。我使用Prime Video觀看電影和電視劇，我可以下載我想要離線收看的任何內容。這需要一些提前計劃，但是百分之百可行。 至於YouTube，有了YouTube Premium，我可以提前計劃，將一些想要觀看的影片加入到“稍後觀看”列表，當我有WiFi連接時，可以下載它們。 根據我的旅行地點，有時候我可以使用WiFi，例如在露營地或超市。在這種情況下，我可以使用VPN連接到公共WiFi下載數據。 在旅行中，我傾向於避免使用任何社交媒體，除非是特定用途。例如，我要去一個特定的國家，那裡有一個為露營旅行者而設的Facebook小組，閱讀其他旅行者的經歷很有趣，特別是在那些跨國邊界變得比以前更困難的時候。 除此之外，28GB差不多是每天1GB，如果不用於娛樂，對於我的工作非常足夠。在旅行中，對我來說主要是推送至GitHub、收發郵件、訪問Discord以支援我的學生。
作為人類，容易陷入虛榮指標的迷戀。 我們在世界上用很多數字來量化和衡量一切，所以使用這些數字作為我們自己的指標是很有道理的。 在網絡上，作為一個"內容創作者"，我追踪一些指標，以幫助我對自己的成績有所了解。 有很多觀點可以看待事物。我使用數字，因為我是受過工程師培訓的。這並沒有對錯之分。你可能認為數字是毫無意義的。對我來說，它們是有意義的。 但有時候這些數字是具有誤導性的，可能會把我們引入錯誤的方向。 當數字變成虛榮指標時，這種情況就會發生。 一些虛榮指標是默認公開的。我們可以使用它們與他人進行比較。而且人們也可以使用它們來與我們進行比較。例如YouTube的訂閱者數量、Twitter的關注者數量或Facebook頁面上的讚數。 還有一些虛榮指標是默認私有的，例如郵件訂閱者。 儘管是私有的，它們可能成為衡量我們的方式，評估我們的價值。例如，James Clear擁有數百萬的郵件訂閱者，他是這麼說的。如果我只有100個郵件訂閱者，這是否意味著我價值是他的1/10,000？當然不是。 但這可能使我在經濟層面上知名度少10,000倍，成功機會少10,000倍。 這些指標，無論是公開的還是私有的，都在高估它們對你的影響。 我相信你也看過這種情況：YouTube頻道擁有數十萬訂閱者，但每個視頻可能只有幾千次觀看。 或者Twitter帳戶有很多的關注者，但是推文獲得的點讚、轉推或回復非常少。 真正重要的是參與度的百分比。 對於像Twitter或YouTube這樣的社交媒體平台，你無法做太多事情。這些平台並未提供太多的數據。 對於電子郵件通訊，大多數工具通常提供開封率。您可以看到誰打開了您的郵件。這涉及一些隱私問題，但也很有用。 因為在某個時刻，您可以決定停止向那些不閱讀您郵件的人發送郵件。為什麼要給不打開郵件的人發送郵件呢？ 如果您有10,000個郵件訂閱者，這不是您應該關注的指標。真正重要的是那3,000或4,000個實際上打開這些郵件的人。您不是擁有10,000個訂閱者，而是擁有4,000或5,000個訂閱者，這些人在過去的6個月內至少打開過您的郵件。