服務與產品

公司可以分為兩大類別:服務公司和產品公司。 這兩者之間的差異是令人驚人的。 在我最感興趣的創業公司中,服務公司基本上就是自由職業者。自由職業者就像是被雇用的槍手,可以為其他公司或個人執行工作。其他公司或個人可以聘請這個人來完成他們擅長的事情。 相比之下,產品公司則銷售產品,這些產品可以很容易且廉價地複製,其他公司或個人可以購買這些產品。 這是第一個差異。由於服務公司提供的是服務,這種服務無法輕易地擴展。如果你是一個自由職業者,如果一個工作需要8個小時,你一天只能完成一個工作(假設你每天工作8個小時)。如果你打算每天工作的話,你每個月只能完成30個工作,如果你想完成更多的工作,你就必須雇用其他人。 而對於產品公司而言,你只需要創建產品一次,然後可以無數次地銷售它。你可以每天銷售同一個產品30次,而不是每個月30次,甚至每天銷售1萬次。 這給你帶來了第一個自由。當你的產品達到產品/市場配對時,你可以從時間擴展中受益。你的收入不再取決於你花在工作上的時間。 這對定價也有副作用。由於你只有有限的時間來提供服務,所以你必須對其收取更高的費用。這也意味著較少的人可能會決定購買該服務。產品可以更加擴展,對於客戶而言成本更低,從而推動規模經濟的實現。 例如,如果我決定進行一個指導計劃,我可以有10個學生每週指導他們4小時。這是一份全職工作,每週40小時。如果我每個月需要賺取6000歐元,對於歐洲標準來說,這是一個較低的軟件開發人員薪水(假設50%用於稅收),我必須向每個人收取600歐元。如果我創建了一門課程,那就是一個產品,我只需收取60歐元,然後每個月向100人銷售。 現在我正在幫助更多的人,將我的影響力增加了10倍。 我只需要創建課程一次,然後無需額外工作即可銷售。這意味著我不需要每個月花160小時指導,而可以專注於創建下一個產品。 作為一名雇員,你只有一個客戶:你的老闆。而使用服務時,你有10倍的客戶,但每個客戶都是一位老闆。他們支付更多,並且對你的服務期望更高。而對於產品來說,你有100倍的客戶,但沒有一個人認為自己是你的老闆。 我總是更喜歡有1000個人給我支付一小筆錢,而不是有10個人支付一大筆錢。如果他們不滿意,我可以輕鬆地退還錢款,而在一個沒有得到認可的服務上退還錢款很難,因為這可能意味著你這個月無法去高級壽司餐廳吃飯。所以你往往會提供超出期望的服務(並超時工作)。 SaaS(軟件即服務)公司是產品公司。你建立一個產品,圍繞該產品進行營銷,如果它好,人們就會註冊。當然,這並不容易,但我聽過很多關於SaaS的好故事。有些人在很短的時間內從零增長到每月5000美元的收入,到達每月1萬美元和2萬美元只是時間問題,取決於低流失率和營銷策略。 另一種混合方法是產品化服務:你以標準化的方式打包你的服務,但仍然需要手動執行,只是現在你需要投入的時間很少,因為服務始終是相同的。 我認為,在初期,使用服務或產品化服務可以更快地實現收入。我在2008年開始提供服務。當時我沒有人脈關係或內部渠道,所以我開始在自由職業者網站上競標,後來當我的聲譽建立起來後,這成為了一個內部渠道,我開始直接收到客戶的請求。 我能夠維持生計,但那不是我的終點。所以我逐步嘗試轉向產品,先是通過課程,然後是Web應用程序、移動應用程序、CMS插件等。直到幾年前,我的程式設計課程讓我完全過渡到了100%的產品收入。 但那是值得付出的努力,我並不後悔這些年來的嘗試。

產品/市場適配

您的產品必須滿足一個細分市場的需求,解決一個問題。 任何人都可以製作一個應用程式,撰寫一本書,或者製作一個WordPress主題或外掛程式。事實上,每一樣我提到的東西都有數以萬計的產品在市面上販售。它們都成功嗎?絕對不是!許多產品因為商業上的失敗而被廢棄,它們沒有取得足夠的市場關注。 我們可以說,只有1%的產品非常成功,另外9%處於既不具有超高成功的範疇,也不屬於失敗的範疇,算是一種適度的成功。 這符合著名的帕累托原則,即90/10。 帕累托原則由Vilfredo Pareto提出,他是一位生活在1800年到1900年之間的義大利工程師和經濟學家,在世界各地都因其發現一種規律而聞名,該規律在許多不同領域中以許多不同的形式出現: 大部分的結果是由少數原因所引起的 例如: 80%的財富由20%的人口擁有。 20%的銷售人員賣出了80%的銷售額。 80%的倉庫價值由總物品數量的20%所決定。 20%的產品在市場上占據了80%的營收。 80%的產品成功來自於具有合適的產品/市場適配。 馬克·安德森尼斯將產品/市場適配定義如下: 產品/市場適配意味著你的產品在一個好市場中,並能夠滿足該市場的需求。 您的產品必須滿足一個細分市場的需求,解決一個問題。 除非它們是與客戶溝通的利益的一部分,技術、細節以及實現方式對於任何人都沒有興趣,如果產品不能解決一個值得解決的問題,且如果沒有任何市場活動可以讓產品被目標市場所知道。 給程式設計師的警告:不要太追求潮流。 在選擇全新的程式設計技術或語言來創建您的產品時要小心,因為您將不得不花費大量時間學習它,您不了解它的限制和隱患,而且您會把焦點從產品轉移到實現細節上,而這些對於除了您之外的任何人都不重要。 如果您使用TypeScript或ClojureScript來製作應用程式,而不是使用JavaScript,對於任何人來說都沒有意義。如果您花了兩天時間在Node.js中調試一個不起作用的功能,但您不知道原因,也許您應該像平常一樣使用Python。