你無法複製其他人的成功

過去我消化了很多關於創業主題的素材。我尤其對在互聯網驅動下開展數碼產品的小規模獨立企業很感興趣。

自從我結束大學以來，那就是我想做的：成為一個在數碼產品上獨立工作的企業家。

在我認識的真實世界中，我認識零個過著這種生活的人。我在學校裡認識了幾個可能只有一個广告网站的人。

我通過互聯網學到了一切。

播客、訪談、視頻、博客文章、書籍。

我這麼做已經很長一段時間了，可能最早我記得的一本書是《每週工作4小時》。從那以後，我對這個主題非常熱衷。

有幾個故事我真的深入研究過。其中一個當然是Adam Wathan，因為他在播客和博客文章中分享了他的產品發布的很多內容。

另一個是Nathan Barry在ConvertKit前的時期。

另一個是Pieter Levels。

還有最近的一個是Daniel Vassallo。

還有很多。你只需要在Google上搜索這些名字，你就會找到關於他們創造的很多東西。

今天我在看Twitter，Pieter 分享了一個消息，他說他嘗試了大約70個不同的企業，只有4個真正取得了任何進展。

🍰 在我做的70多個項目中，只有4個賺到了錢並有所發展

📉 超過95%的事情我做的都失敗了

📈 我的成功率只有約5%

🚀 所以…多船隻pic.twitter.com/oAn2rdRpFT
— @levelsio (@levelsio) 2021年11月7日

這讓我想到了。我有類似的比例，也許是50比3。

我無法把過去我想到的所有點子都寫下來。太多了，而且我忘了它們。

但我可以計算一下，我花了一段時間去實踐的點子數量。它是相當大的一個數字。

在另一個推文中，Pieter基本上表示，在統計上，你可以失敗很多次，直到找到一個成功的方法。

我再進一步，我認為重要的不是你學到了什麼，而是你挑戰統計概率，嘗試很多次，你幾乎不得不靠運氣成功 https://t.co/lPIiw8dgtN
— @levelsio (@levelsio) 2021年11月7日

這完全正確。我從來沒有“理解”過硅谷所希望我們相信的經典口號“快速失敗，這樣你就能從錯誤中學習”。這更多是風投的想法，“快速失敗，這樣我們就能轉向其他的賭注”。

假設我失敗了50次。從失敗中學到的東西並不多。你從小勝中學到的東西，並且隨著時間的推移，你會找到有效的方法。

有些人非常幸運，在第一次嘗試某事時取得了巨大的成功。你可能知道其中的一些故事。我也知道幾個。

但在大多數情況下，並不是這樣的。你嘗試某事，它卻沒有成功。通常，你在受到其他人故事的啟發後嘗試某事。

這是我在互聯網上分享我想法或做的事情的原因之一：讓我能夠激勵其他人采取行動。

但我最近明白了一件事。你無法複製別人的成功故事。

你可以讀一千次關於Adam Wathan如何通過他的第一本電子書賺到61,000美元的故事。

但是，當你賣出你的第一本電子書時，你將獲得截然不同的結果。

你可以讀一千次關於Pieter Levels如何建立Nomad List的故事。

但是，當你推出你的創業公司/項目時，你將獲得截然不同的結果。

你可以讀一千次關於Ali Abdaal如何成為一個擁有100萬訂閱者的YouTuber的故事。

但是，當你創建你的YouTube頻道時，你將獲得截然不同的結果。

他們是你聽到的成功故事。你聽不到其他嘗試相同事情但卻一事無成的10000個故事。

他們擁有獨特的時機因素，恰好在合適的時間出現在合適的地方，接觸到合適的人，在那個人轉推後引發了其他事件的連鎖反應等等。

試圖複製他們所做的事情是不會起作用的。

即使是在同一時間做同樣工作的人也不會得到相同的結果。

僅僅在過去的一年裡，我見證了一些人在“程式設計YouTube”上取得了巨大成功，而其他人則每週發布2個視頻，只有50次觀看。Twitter也是如此。這很隨機。

你可以付出努力、用心和努力，但仍然無法被演算法選取。

這很隨機。

我認為可以總結為在合適的時間、地點、專注於正確的事情並以恰當的方式呈現在合適的人面前。

然而，你可以做的是嘗試。

開始行動。

開始做一些事情，你無法預測那件事情將給你帶來什麼。

提前計劃也被高估了。我有一個思維導圖的計劃集合，只是提醒我那些計劃有多愚蠢，以及起初進行這些計劃是多麼的荒唐。這是一個娛樂性的工作，也是一種拖延。

同時開展多個項目。打開多扇門。

這是讓自己暴露於多種可能性中的方法。

其中之一會獲得更多的起步燃料，專注在那上面。

tags: [“entrepreneurship”, “digital products”, “success”, “inspiration”]