المجلد الفرعي مقابل النطاق الفرعي

ما هو أفضل نهج؟ و لماذا؟

لقد شاركت في مناقشة حول استخدام المجالات الفرعية مقابل المجلدات الفرعية.

لنفترض أنني أريد إنشاء قسم جديد على موقع الويب الخاص بي ، مخصصًا لبيع العسل.

أنا لا أنتج ولا أبيع العسل ، إنه مجرد مثال. رغم أن أحد أصدقائي لديه نحل وينتج عسله وهو لذيذ 😋

سيكون جزء العسل في الموقع كبيرًا جدًا ، مع تطبيقه الخاص لإدارة التجارة الإلكترونية.

يمكنني إضافة هذا على موقع الويب الخاص بي بطريقتين. الأول باستخدام مجلد فرعي مثل هذا:flaviocopes.com/honey.

والثاني هو استخدام مجال فرعي ، على سبيل المثالhoney.flaviocopes.com.

هناك خيار ثالث ، وهو استخدام اسم المجال الخاص به ، مثلflaviohoney.com. لكن دعونا نركز على الاحتفاظ بنطاقنا الأصلي.

يسهّل النطاق الفرعي إدارة الأمور: لديك تطبيقك أو نظام إدارة محتوى منفصل تمامًا أو أي شيء ، يمكنك تخزينه بشكل منفصل في مستودع Git الخاص به إذا كان هذا هو ما تستخدمه لـ CI / CD ، ويمكنك أيضًا استضافته بشكل منفصل على الاستضافة الخاصة به.

أعتقد أنه الحل المثالي عندما تستخدم خدمة خارجية مثل Shopify أو أي شيء ، لأنها تتيح لك استخدام نطاق فرعي.

من ناحية أخرى ، يعد المجلد الفرعي أكثر تعقيدًا بعض الشيء لأنه ما لم تتوصل إلى طرق إبداعية على جانب الخادم (مما يعني أنك بحاجة إلى إدارة الخادم الخاص بك) ، يجب وضع جميع الكود ضمن الكود الأصلي الذي يدير المجال الرئيسي .

ومع ذلك ، هناك ميزة كبيرة تحرك الشريط نحو نهج المجلد الفرعي:SEO.

لم تؤكد Google ذلك رسميًا ، لكنها تعتبر النطاقات الفرعية مواقع مختلفة تمامًا عن النطاق الرئيسي.

honey.flaviocopes.comلن ترث "عصير" تحسين محركات البحثflaviocopes.comاحتمال ان. سيؤدي وجود العديد من المجالات الفرعية إلى إضعاف سلطة المجال على نطاقات فرعية متعددة بدلاً من جعلها مركزية في المجال الرئيسي.

هذا السبب وحده يمكن أن يبرر استخدامflaviocopes.com/honey.

من وجهة نظر العلامة التجارية ، لا أعتقد شخصيًا أن هناك اختلافات. من الأفضل أن يكون لديك مجال وشعار وتصميم منفصل لمشروع كبير. ولكن إذا كانت مجرد فكرة أو شيء تريد اختباره على سبيل المثال ، دون استثمار الوقت والجهد في الحصول على مجال منفصل ، فعندئذٍ سيعمل نهجا المجلد الفرعي أو النطاق الفرعي بشكل جيد.


المزيد من الدروس المعملية: